在三国历史的浩瀚星空中，蜀汉后主刘禅常被贴上 “昏庸无能”“扶不起的阿斗” 的标签，仿佛他只是那个躲在诸葛亮身后碌碌无为，最终拱手葬送蜀汉江山的亡国之君。然而，当我们拨开历史的重重迷雾，以更全面、客观的视角回溯他的一生，会发现这些评价或许太过片面。长达西十一年的帝王生涯，刘禅历经风雨，在蜀汉政权跌宕起伏的命运中，以自己的方式书写着独特的篇章，那些被历史尘埃掩盖的 “战绩”，值得我们重新审视与解读。
建安十三年的当阳长坂坡，成为刘禅传奇人生的序章。彼时曹操大军压境，刘备仓皇南逃，在混战中不得不抛下妻儿。尚在襁褓中的刘禅，面临着生死存亡的绝境。幸得赵云单枪匹马，七进七出，在血雨腥风中将他救出。这场惊心动魄的营救，不仅成就了赵云忠勇的千古佳话，也让刘禅在乱世中奇迹般存活，为蜀汉政权保留了传承的火种。虽非主动作为，但从婴儿时期起，刘禅的命运便与蜀汉紧密相连，在动荡不安中开启了他不平凡的人生旅程。
章武三年，刘备白帝城托孤，十七岁的刘禅接过蜀汉江山。登基之初，蜀汉内忧外患交织：夷陵之战的惨败让国力大伤，南中叛乱此起彼伏，与东吴的联盟破裂，曹魏虎视眈眈。面对危局，刘禅展现出超乎年龄的沉稳与睿智。他深知诸葛亮的才能与忠诚，果断将国家政事全权托付，任命其为武乡侯，开府治事。在诸葛亮的主持下，蜀汉对外派邓芝出使东吴，成功修复联盟；对内推行休养生息政策，恢复经济，并筹备南征。建兴三年，诸葛亮七擒七纵孟获，平定南中，不仅稳定了后方，还获取了丰富的物资与兵源。这一时期，尽管刘禅未首接参与军政决策，但他对诸葛亮的全力支持，为蜀汉走出困境、稳定局势提供了坚实保障，成为蜀汉政权得以延续的关键因素，这无疑是他执政生涯的重要功绩。
建兴五年，诸葛亮怀着 “兴复汉室，还于旧都” 的理想，踏上北伐之路。临行前的《出师表》，饱含对蜀汉的忠诚与对刘禅的期望。刘禅坚定支持北伐决策，全力调配物资、兵源，为前线提供坚实后盾。在长达七年的五次北伐中，面对长途跋涉、粮草运输艰难、战事胶着等诸多困难，刘禅始终是诸葛亮最稳固的支撑。北伐取得阶段性胜利时，他及时嘉奖将士，鼓舞士气；即便遭遇挫折，如马谡失街亭，他也认可诸葛亮的功绩，只是依规降职，随后又在诸葛亮取得战果时恢复其职权。同时，他积极协调国内各方，推行鼓励农业生产政策，保障军粮供应，组织民夫修缮道路，确保粮草运输畅通。虽然北伐最终未能实现战略目标，但刘禅的支持让北伐得以持续，提升了蜀汉军队士气，扩大了蜀汉在曹魏边境的影响力，他在幕后的默默付出，同样是不可忽视的 “战绩”。
建兴十二年，诸葛亮病逝五丈原，蜀汉政权陷入权力真空与人心惶惶的危机。刘禅迅速行动，以隆重礼仪安葬诸葛亮，追谥忠武侯，安抚人心。此后，他着手调整政治格局，展现出卓越的政治平衡智慧。任命蒋琬为尚书令，后擢升为大将军、大司马，总揽军政大权；提拔董允为侍中，限制宦官权力；任用费祎协助蒋琬处理朝政。在蒋琬主政时，他给予充分信任，又通过董允、费祎进行监督制衡，使蜀汉在休养生息中稳定发展。蒋琬去世后，费祎接任，刘禅让姜维负责军事北伐，同时根据局势变化，在朝臣对姜维北伐产生分歧时，巧妙平衡各方势力，既不完全否定北伐，又对姜维权力加以限制，在没有强势人物主导的情况下，维持蜀汉朝堂稳定，使蜀汉政权在风雨中又延续多年，这一政治平衡术的运用，彰显了他的政治智慧与谋略。
景耀六年，曹魏司马昭发兵三路进攻蜀汉，蜀汉危在旦夕。姜维上表请求加强防御，却因刘禅听信宦官黄皓的迷信之言而错失良机。当魏军兵临城下，诸葛瞻父子战死绵竹关，成都门户大开。此时，朝堂上主战与主降之声激烈交锋，刘禅在深思熟虑后，听从谯周建议选择投降。这一决定虽饱受后世诟病，被视为懦弱无能的表现，但从另一角度看，当时蜀汉主力受损，成都兵力空虚，继续抵抗只会让百姓陷入战火，生灵涂炭。刘禅的投降，或许是无奈之举，却也体现出对百姓的怜悯之心，在历史的残酷抉择中，有着特殊的意义，不能简单定义为失败。
投降后的刘禅被迁往洛阳，受封安乐公，身处司马昭的严密监视之下。在一次宴会上，司马昭安排蜀地歌舞，蜀汉旧臣无不感伤落泪，唯有刘禅嬉笑自若，说出 “此间乐，不思蜀也” 的千古名言。这看似愚蠢的回答，实则是他在绝境中的生存智慧。他深知司马昭的猜忌，故意装出胸无大志的模样，让司马昭放下戒心。当按照郤正所教表达思念蜀地时，又巧妙以 “诚如尊命” 化解司马昭的怀疑，最终得以安享晚年。在极端危险的处境中，刘禅凭借这份智慧保全自己与家人，避免了像其他亡国之君那样的悲惨结局，这何尝不是一种特殊的 “战绩”。
刘禅的一生，充满争议与矛盾。有人看到他在位前期对诸葛亮的信任支持，以及后诸葛亮时代的政治平衡，认可他对蜀汉政权的延续之功；也有人指责他后期宠幸黄皓，导致朝政腐败，面对曹魏进攻时昏庸无能，最终亡国，甚至唾弃他 “乐不思蜀” 的行径。然而，将蜀汉的灭亡完全归咎于刘禅并不公允。他所处的时代，蜀汉本就实力最弱，面临曹魏与东吴的双重压力，生存发展本就艰难。他性格中或许有懦弱、优柔寡断的一面，但也有着对百姓的怜悯和在困境中的生存智慧。蜀汉的覆灭是多种因素共同作用的结果，曹魏的强大、后期政治腐败、人才凋零等都难辞其咎。
重新审视刘禅的人生，我们应摒弃片面的评价，以更客观、全面的视角去理解他的决策与行动。他的那些 “战绩”，虽不如战场上的战功显赫，却在蜀汉政权的发展历程中有着独特价值。刘禅并非完全昏庸无能之辈，而是在复杂历史环境中，以自己的方式努力维持蜀汉政权，在历史的长河中留下了属于自己的印记 。
